Category: литература

СКАЗОЧНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ. ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ БИЛИБИН

Оригинал взят у al3101961 в СКАЗОЧНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ. ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ БИЛИБИН
Иван Яковлевич Билибин (4 (16) августа 18767 февраля 1942) — русский художник, график, театральный художник, участник объединения «Мир искусства», автор картин и красочных иллюстраций к русским сказкам и былинам в декоративно-графической орнаментальной манере, основанной на стилизации мотивов русского народного и средневекового искусства; один из крупнейших мастеров национально-романтического направления в русском варианте стиля модерн.
Кто не читал книжки сказок с его великолепными иллюстрациями? Работы мастера — это погружение в мир детства, сказки, былины. Он создал свой мир, так не похожий на окружающее, позволяющий уединиться в своей фантазии и отправиться вслед за героями в опасные и захватывающие путешествия.
Родился 4 (16) августа 1876 года в посёлке Та́рховка (близ Петербурга), в семье военно-морского врача Якова Ивановича Билибина.
Билибин начал рисовать очень рано, и впоследствии так уточнил это: «Насколько я себя помню, я рисовал всегда».
В 1888 году поступил в Первую Санкт-Петербургскую классическую гимназию, которую окончил с серебряной медалью в 1896 году.
В 1895—1898 годах занимался в рисовальной школе Общества поощрения художеств.
В 1898 году два месяца учился в мастерской художника Антона Ашбе в Мюнхене. Именно здесь изучению рисунка придавали особенное значение и вырабатывали у учеников способность найти индивидуальную художественную манеру.
Будучи в Мюнхене, 22-летний Билибин знакомится с традицией европейской живописи:
В Старой пинакотеке — с творчеством классиков: Дюрера, Гольбейна, Рембрандта, Рафаэля.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Это Спарта!

Оригинал взят у al3101961 в Это Спарта!

Jean-Jacques-François Le Barbier — A Spartan Woman Giving a Shield to Her Son

Спарту не зря считают самым странным государством Древней Эллады: эта репутация прочно закрепилась за ней еще у древних греков. Одни смотрели на спартанское государство с нескрываемым восхищением, другие же клеймили царившие в нем порядки, считая их дурными и даже аморальными. И тем не менее именно Спарта, военизированная, закрытая и законопослушная, стала образцом идеального государства, придуманного Платоном, уроженцем вечного соперника Спарты — демократических Афин.

Спартанское государство располагалось в южной части греческого полуострова Пелопоннес, а его политический центр находился в области Лакония. Именно там и обосновались самые «лаконичные» люди в истории. Государство спартанцев в древности именовалось Лакедемон, а Спартой звалась группа из четырех (позднее — пяти) поселений на правом берегу реки Эврот. Спартанскую политику в Греции отличали одновременно наклонность к самоизоляции и желание помыкать остальными греками. Спартанцы боролись за первенство в Греции, бесцеремонно вмешиваясь в дела других государств, запугивая слабых соперников и не давая подняться сильным. Огромная военная мощь, практически непререкаемый авторитет среди ближних и дальних соседей, поразительная внутренняя стабильность сочетались в спартанском государстве с удивительной хозяйственной и культурной отсталостью.

Читать статью в "Литературном обозрении"

b43a6c15492091269e6a61cc627f96c1(1)

А.Н.Островский. Трилогия о Бальзаминове. Часть II

Оригинал взят у fa_kot_i в А.Н.Островский. Трилогия о Бальзаминове. Часть II

«МОЙ БЕДНЫЙ БАЛЬЗАМИНОВ» Московский ТЮЗ, 1996 С. Логофет"Свои собаки грызутся, чужая не приставай" является второй частью трилогии о Бальзаминове. В ней образ основного героя дополнен некоторыми новыми чертами. Таково, например, пристрастие Бальзаминова к старомодным чувствительным стишкам и "жестоким" романсам, характеризующее вкусы мещанства.



Новая пьеса Островского была встречена враждебно реакционными и либерально-буржуазными критиками. Они объявили, что вторая часть трилогии "несравненно слабее первой" ("Праздничного сна -- до обеда"), хотя осудили одинаково обе части за "скудость содержания". Против недооценки этих пьес, надолго упрочившейся в критике, возражал известный драматург Д. В. Аверкиев. Он писал: "Было бы весьма поучительно в двух последовательных спектаклях поставить всю трилогию о Бальзаминове; тогда бы, думается, значение ее уяснилось для многих, ныне слепотствующих на ее счет" (Д. В. Аверкиев, "Дневник писателя", 1886, стр. 252).

(Источник)



Читать статью в "Литературном обозрении"

Свидетель времени: Рабиндранат Тагор

Оригинал взят у fa_kot_i в Свидетель времени: Рабиндранат Тагор

2478Помните, как в одном из первых своих визитов в Индию во время выступления президент В.В.Путин не смог с первого раза выговорить имя Рабиндранат? И даже неплохая дикция не спасла положения.


А всё почему? А потому, что авторы доклада принадлежали к другому поколению, на детство которого выпала бешеная популярность песни на стихи этого индийского классика (Рабиндраната Тагора).


Поэтому, им даже в голову не пришло, что это слово трудновыговариваемо - с детства натренированы его произносить. Но, если песню распевали все, имя тоже произносили с лихостью, то вот кроме того, что носитель этого имени - великий индийский поэт, практически ничего не знали.


Давайте восстановим этот пробел.


Читать статью в "Литературном обозрении"

Эшафот для Достоевского

Есть политическое явление и это явление всем нам хорошо известно. Это явление получило имя, и имя это дали не «политолухи» какие-то, оно летело на крыльях Французской революции в разные стороны и долетело до России. Настроения тогда были такие...Свобода!Равенство! Братство!...и Федор Михайлович впечатлившись импортными настроениями, отдался революционной деятельности. Результат очевиден. Суд. Осуждение. Эшафот. Однако, как ни странно, в этой кутерьме он умудрился выжить. И не просто выжить, а стать великим писателем-реалистом! А не случись бы всего этого в том далёком и славном году, жили бы мы сейчас и не знали как посещает прозрение настоящего писателя и под чьим влиянием меняется его мировозрение.

Существовала версия, якобы Достоевский был осужден к смертной казни за то, что он публично читал письмо Белинского, содержавшее призыв к немедленному упразднению крепостного права. Но последние архивные изыскания вскрывают факты иные. - которые до революции открыты быть не могли.

Итак, архивы нам в помощь...

Collapse )

Пушкин о казнях Ивана Грозного


Грозный царь допрашивает стоящего на коленях. музей г.Александров
Известно, что Пушкин был глубоко взволнован девятым томом Карамзина, изобразившего ужасы тирании Ивана Грозного.

Денис Давыдов вспоминал рассказ А. П. Ермолова о разговоре с Пушкиным: «Ермолов сказал ему однажды: “Хотя Карамзин есть историк-дилетант, но нельзя не удивляться тому терпению, с каким он собирал все факты и создал из них рассказ, полный жизни”. В ответ на это Пушкин сказал ему: “Читая его труд, я был поражен тем детским, невинным удивлением, с каким он описывает казни, совершенные Иваном Грозным, как будто для государей это не есть дело весьма обыкновенное”» (Давыдов Денис. Военные записки / Ред. Вл. Орлова. М., 1940. С. 381—382).

Карамзин как бы «удивляется» парадоксам народных оценок. Подводя итог царствования Ивана IV, он писал: «Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели и старые предания затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств могольских; доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ <...> чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы <...> отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именуют его только Грозным, не различая внука с дедом (Иван III), так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа!»

Кабала святош

Михаил Афанасьевич Булгаков

Навеяло, как говорится, темой статьи Моральный урок  и отмеченных в ней словах Булгакова из "Мастера и Маргариты":

«– Так что же говорит этот человек?

– А он попросту соврал! – звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: – Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»

Автор применил текст Булгакова к Макаревичу, написавшему обращение к гражданам РФ, соответственно, необходимо вспомнить отношение самого писателя к причинам смещения нравственного зрения людей. Как известно Булгаков остро нелюбил Станиславского и Немировича-Данченко. Основа такого эмоционального отношения весьма прозаична, если смотреть на факты, без лишней окраски, обычно применяемой для оправдания того или иного персонажа. Итак, именно факты, без отклонений в ту или иную сторону, отлично все обьясняют и расставляют акценты.


Collapse )

чеченские ублюдки...коммент

Этнический королек Кадыров сам, без ансамбля однажды  определил неких своих соотечественников в ублюдки,   так это ведь и без него известно... 
fa_kot:

Был сегодня с нашим писателем на допросе. Следователь – нормальный парень, воспринимает происходящее адекватно. Попросил ее сказать под протокол несколько ее фирменных утверждений. Ну, она без проблем пояснила.

Дело в том, что противной стороне очень сложно в данной ситуации доказать свое личное следование букве закона. Все остальные, против кого они выступали раньше, могут идти лесом, но к Дедюховой чичи сунулись очень зря. У нее нет ни политических амбиций, это не связано с самопиаром. Там нет ничего личного, никакого интереса. Тема об этих уродах в блоге возникла вообще вынужденно, по той причине, что Рамзан Кадыров вновь решил отмазать чеченских уголовников от наказания.
Ну, женщина и говорит, что раз они не хотят отвечать в суде, так хотелось бы выслушать их матерей по данному поводу, как они умудрились воспитать такое, которое делать – делает, а отвечать за сделанное не может.

В отношении Дедюховой все чеченские наезды выглядят именно тем, чем и являются на самом деле – шантажом, вымогательством, запугиванием. Кто из них может доказать, что делает это действительно в интересах дружбы народов или хотя бы для органичных отношений чеченцев с русскими? Нет, они и в межнациональных отношениях занимаются экстремизмом. Выходка с говном – вообще за гранью. Кто нанимался относиться терпимо к такому хамству7
Но следователь этот период работал отнюдь не над тем, чтобы загнобить нашего писателя. Ему дали дело разобраться, он вроде бы вполне объективно разобрался. Говно он в протокол вносить не стал, но к сведению принял. У меня не сложилось впечатления, что он старался «подвести под статью». По-моему, нормальный человек, которого тоже достал правовой беспредел и эта вшивая видимость «правозащитной деятельности».

Сергей Ткачев «Чеченское говно»

"Чеченское говно"


В Национальный праздник России - чечены пользуются собственными...фе...что бы досадить Русскому языку и Русской литературе в лифте жилого дома измазывая стены, ведь специально ждали 4 ноября, как Национального  праздника, дабы поизгаляться над русским писателем.

Недавно писала как "этнический королек" Кадыров реагирует на заявления о том, что чечнские отморозки не умеют вести себя в приличном обществе. Напомню слова "королька""Комсомольской правде",   также признававшегося до этого в особенной любви к "галерному премьеру" Путину :

..."чеченцы и так "знают, как себя вести в Москве и Пекине, Париже и Лондоне".


Чему их там Кадыров обучает, если эти недоумки пользуются собственным говном, как масляными красками?

новое чеченское изобразительное художество - говенный стиль в чеченском исполнении


писатель Дедюхова сегодня 
4 ноября 2010 в 14:49
Успокойтесь, господа! Больше эти ублюдки никому и никогда не причинят зла. Еще немного, и время разнузданного насилия навсегда канет в Лету.
Этим отличается терапевтическое воздействие русской литературы. Ведь чтобы совершить зло, надо, чтобы оно носилось вокруг в воздухе, пронизывало все сущее страхом.
Сегодня эти ублюдки совершили в отношении меня и всех, кто живет в моем подъезде – все, на что теперь способны. Зуб у этой ехидны уже выдернут. И не боевыми операциями, как все понимают. Иногда надо кому-то назвать ублюдков – ублюдками.
Так вот сегодня они измазали приборную панель лифта говном, ворвавшись в подъезд вслед за пожилой женщиной.
И это все! О чем я и говорила! За все бюджетные вливанеия, льготную ипотеку и общее благодушие к нечеловеческим преступлениям – с этих ублюдков на выходе будет только говно.
Все-таки Великий Сталин… ну, как всегда, велик во всех отношениях.
Чеченское говно при наличии современных моющих и дезинфицирующих средств, одноразовых перчаток и тряпок с микрофиброй – не составляет особой проблемы.
К тому же я столько говна из чужих голов отковыряла, что, как говорится, не привыкать.
Конечно, предварительно я это говно сфотографировала, так что следователь по особоважным делам завтра получит кусочек чеченского говна.
Но, повторю, это все, на что они нынче способны. Скоро от жидов научатся в чайники по ночам ссать – и совсем станут “приличными людьми”.